 Нормировать учет процентов по займам и кредитам (ст. 269 НК РФ) через сопоставимые займы сложнее, но выгоднее, чем через ставку рефинансирования. Сложность в том, что необходимо выполнить несколько критериев сопоставимости. При этом Минфин регулярно добавляет новые или по-новому же интерпретирует старые. Так, недавно в письме от 21.04.09 № 03-03-06/1/268 сделал вывод, что долговые обязательства, полученные от юридических и физических лиц, сопоставимыми не являются.
Если следовать позиции чиновников, у компании, которая собирается привлекать заем под одинаково высокий процент от организации и от физлица (например, учредителя) в одном квартале, займы не будут сопоставимыми. Но можно поступить так. Сначала физлицо даст заем дружественной компании, которая в сопоставимости не нуждается, а использует для нормирования ставку рефинансирования. А в свою очередь эта компания предоставит заем нашей, под процент чуть выше, чем тот, под который получены деньги от «физика». Тогда, при соблюдении всех других критериев, оба займа будут сопоставимы.
ИА "Альянс Медиа" по материалам Учет, налоги, право |
